Jurnal de criza. Ep 1: Grunjos dar prietenos

Cel mai tare produs al tuturor timpurilor, si nu doar in perioade de restrictii financiare: malaiul. Auriu, grunjos, dar prietenos, mereu la indemana, in camara. A se aplica dupa baie sau dus (daca economisim apa...), cand porii sunt deschisi. A se freca cu blandete. Pentru cei mai sensibili dintre obraji, se amesteca in palma facuta caus cu doua-trei picaturi de lapte demachiant sau orice alta lotiune sau crema, chiar si cu putin ulei de masline. Se freaca cu nadejde sau delicatete, dupa caz, runcand mereu cate un ochi in oglinda. Pielea se va inrosi, e normal. In primul rand pentru ca este un masaj extraordinar de viguros si benefic. Asta ajuta la oxigenarea tesutului. Atentie! dupa ce incepe sa se inroseasca pielea, trebuie frecat cu mai multa blandete, pentru a nu strivi tesutul. Nu ar fi nicio drama, dar e inestetic, fara a avea incarcatura erotica a unui hickie. Plus ca e greu de explicat si poate fi interpretat ca fiind un acces de non-amor casnic. S clateste cu apa calduta si se urmeaza de apa rece ca gheata pentru inchiderea porilor. Senzatia e minunata, promit asta!

La sfarsit se poate face un masaj mai vanjos cu o crema mai grasa sau chiar cu ce a ramas din uleiul de masline. Sau inainte de masaj, se aplica o masca adaptata tipului de ten (una pe baza de argila e minunata oricand).

Contraindicatii:

-ten foarte sensibil; oricum, recomand testarea pe frunte sau barba, unde pielea e mai rezistenta si abia la aflarea pragului de suportabilitate sa fie extins tratamentul la toata fata, gat, decolteu, avand grija de fiecare data la zonele mai sensibile

- niciodata pe pleoape, vanataile sunt asigurate... (in jurul gurii si pe buze se poate, dar cu maxima grija)

- nu exista contraindicatii de varsta, asta e chiar tratamentul cu care am crescut si am iesit din adoloescenta cu fata curata 

Succes. Astept reactii:)

Jurnal de epilare definitiva - (abia) episodul II

Nu l-am facut acus-acus, ci acum vreo luna. Stiu, m-am mobilizat muuuult prea greu, trebuia sa ma misc cam la o luna dupa prima sedinta (ceea ce imi aduce aminte ca deja am anulat de doua ori programarea pentru luna asta). 

Dar m-am gandit sa scriu despre sedinta de epilare abia dupa ce am lasat sa treaca indeajuns timp ca sa ma prind ce si cum. Deja dupa doua sedinte, am si niste concluzii generale. Cu care am sa si incep:

Concluzii generale

Deocamdata cred (asta am inceput sa cred dupa prima sedinta, cred mai cu tarie dupa a doua si nu cred ca o sa-mi schimb parerea) ca in cazul meu epilarea nu va fi absolut totala pe picioare. Si cred ca nu e valabil la nimeni. 

Pentru ca suprafata e foarte mare (parul este complet ras si anumite zone pot sa scape "ne-impuscate" de persoana care efectueaza procedura). 

Pentru ca tipologia firului de par este ne-omogena (un alt tip de par creste pe tibie, un altul pe partea din spate a gambei, chiar sub genunchi). Iar daca cel care efectueaza epilarea foloseste aceleasi setari ale aparatului cu IPL, e normal ca firele de par diferite sa reactioneze diferit. 

De ce nu ma deranjeaza foarte tare asta: stiam ca este o procedura cu un succes limitat, adica care depinde de foarte multi factori: calitatea aparatului (tara de fabricatie, cristalele cu care se face emisia de lumina pulsata, noutatea lor, etc). Apoi este vorba de operator si cat de bine a fost instruit. Si nu in ultimul rand, e vorba de culoarea si grosimea firelor de par, calitatea pielii, etc. Sunt foarte multi factori incontrolabili si trebuie sa iti asumi asta cand te apuci. Eu asa am facut. De altfel, cei cu adevarat profesionisti (nu manipulatorii de parate fabricate in China) vor fi onesti si nu o vor numi neaparat epilare definitiva - este un proces progresiv, care  slabeste si rareste pilozitatea. Ceea ce mi se pare indeajuns de ok, daca ai nevoie de asta. Pe picioare nu e musai de facut. Eu am preferat sa incerc, pentru ca am o piele extrem de reactiva si m-am saturat sa ma imbrac in pantaloni in 99% din zilele de vara, pentru ca sunt iritata de la epilarea cu ceara. There you go. In plus, nu sunt decat la a doua sedinta...

Pe de alta parte, suprafetele mai mici, pe care firul de par e mai gros si mai incapatanat, cum e axila, sunt o tinta perfecta pentru asa ceva. Ca sa nu mai vorbim ca si costurile sunt ok, destul de accesibile (de obicei se taxeaza la 50 Eur / sedinta) - mai ales ca se poate scapa de TOT (sau aproape tot) in mai putine sedinte. Dupa prima sedinta, eu observ o schimbare radicala. Fire mult mai putine, mai subtiri si mai moi (ceea ce asigura extra-confort dupa ras :)))

Cam asta e... 

Cand am sa ma misc si am sa fac a treia sedinta, am sa va povestesc si despre ea. Desigur, trebuie lasta putin timp intre sedinta si postare, ca sa am ce povesti :)

Pentru intrebari mai personale, dati mail si pot sa va raspund... 

Lotiunea tonica... m-am mai gandit...

Adica am continuat cu perseverenta si neincredere sa o folosesc, dupa ce am scris postul ala despre ea. Apps, participarea la poll a fost slabuta si nu condamn pe nimeni aici - e chiar un subiect ataaaaat de fad, incat nici nu cred ca merita osteneala sa-ti faci o parere... Ma rog, sa revenim la neincredere - stiu ca suna dubios, dar e foarte ok de incercat sa folosesti un produs cosmetic exact cum scrie la carte, dar fara sa crezi vreo secunda ca da rezulatatele din promisiune... Mi se pare genial sa poti elimina cu sinceritate maxima (ca tot esti in fata oglinzii...) orice urma de placebo.

Bun, si cum ziceam, m-am chinuit dimineata si seara cu lotiunea aia tonica, dupa ce mi-am facut eu asa un program propriu: adica ma demachiez, ma spal cu apa (altfel nu pot, juuuur!), dupa care dau cu lotiune the old-fashioned-way: tampon de vata imbibata, aplicare prin stergere. Merg asa o saptamana, doua, trei. Pana ma pune dracu' sa mai uit pe tamponelul ala amarat de vata (zau ca la cum arata, era amarat rau) si ce-mi vad ochii????! RESTURI de fond de ten, fard, mascara si naiba-stie-ce-altceva-mai-aveam-eu-pe-fata-dupa-o-zi-in-centru... Jur ca nu m-am asteptat la asta si m-am trezit instantaneu (intr-un fel sau altul, sunt cam adormita cand ajung la momentul lotiunii tonice - seara, ca dureaza prea mult pana termin si cu asta, dimineata pentru ca imi scade iar tonusul de cat timp petrec asa aiurea in fata oglinzii). Si de-atunci nici ca ma mai ia somnul asa tare si incerc sa urmaresc cu atentie rezultatele de pe tamponasul amarat de vata. In unele zile e mai rau, in altele mai bine. Dar nu scap nicio ocazie sa curat bine, pentru ca nu stiu dinainte ce fel de zi am in spate (sau in fata): una cu tamponas curat, sau una cu tamponas murdar. 

Oricum, daca nu e pasiune pentru lotiune tonica, poate e pentru pariuri si atunci e un motiv destul de ok sa NU RENUNTAM LA LOTIUNEA TONICAAAAAAAAAAAAA.

Ah, inca ceva, in caz ca se intreaba careva. Da, sunt urme si pe tamponasul amarat de dimineata (nu e la fel de amarat ca seara) dar se pare ca pielea mai scuipa ce nu-i trebuie (si cred ca nu ramane totul pe perna, nu?) ;)

Zambeste sau taci...

Cam dura abordarea, dar cam asa e. Stiu o multime de femei (si nu numai :P) care se dau in vant dupa ultimele extracte de caviar ambalate in foita de aur, dar se duc la dentist doar dupa ce nu dorm doua nopti si abcesul le trimite in grupul celor banuite ca sunt maltratate de consort.

Regulile sunt simple, din pacate nu am tips and tricks prea multe, ca nu pacalim pe nimeni daca sarim peste vizita la dentist...

Rule no1:

La dentist, o data la sase luni. Pe ordinea de zi:

- detartraj

- control / cautare carii noi (chiar si ghinionistii-cu-dinti-de-mamaliga au sanse reale de mentinere in forma la ritmul asta sustinut de interventie)

- discutii (preferabil realiste) despre albirea dintilor (zic preferabil realiste pentru ca toata lumea crede ca poti sa albesti dintii pana la nuanta hartiei de copiator color, aia de 90 mg/cmp, ceea ce nu-i adevarat, iar dentistul poate sa explice asta mai bine ca oricine)

- floss, nu scobitori (un floss la birou, in sertar, unul acasa, iar pentru maniaci, unul in geanta, langa crema de pantofi si papiota de ata neagra, cu un ac infipt in ea)

- pasta de dinti aleasa eventual la recomandarea dentistului, daca nu sunt preferinte sau prescriptii medicale, votez ferm pentru Homeodent (de la Boiron - plante, chestii, homeopatie)

- pentru maniaci, un dus dentar (gen Oral B).

Dusul pentru dinti

Aici e o discutie mai lunga, pentru ca unii oameni il considera absolut necesar (da, maniacii si inca cineva). E clar foarte util pentru persoane care au: implanturi sau lucrari dentare mai speciale (proteze, punti, etc), pentru ca zau ca scoate resturile de mancare de unde nici cu gandul nu gandesti. De asemenea, a nu se neglija de catre oameni cu constitutie dentara mai ciudata, care nu pot sa ajunga cu periuta peste tot. Singura problema e ca e cam piperat (in jur de 400 ron - in functie de model si producator). Dar merita privit ca o investitie, mai ales de catre categoriile de mai sus.

Vin in sprijinul acestei afirmatii cu periuta mea electrica de dinti care functioneaza absolut minunat dupa 10 ani (e adevarat ca o incarc putin mai des decat la inceput - adica cam o data pe saptamana) si pe care o iubesc, desi actualul meu stomatolog imi interzice utilizarea ei. Se pare ca favorizeaza depunerea tartrului, iar rotatiile ei trimit depunerile de papa and stuff direct sub gingii... Nonsense, my dear, as spune, dar trebuie sa recunosc ca ma conformez pe cat posibil si nu o mai folosesc (asa de des).

Care e treaba cu lotiunea tonica, de fapt??

Jur ca nu inteleg bine cum vine treaba cu lotiunea tonca. Ok, stim urmatoarele:

- tonerul este un produs (fie sub forma de lotiune, fie sub forma de wash) care ajuta porii sa se inchida si elimina ultimele resturi de machiaj sau impuritati de pe fata, gat, decolteu. Cu putin noroc, face si o exfoliere usoara. Contine de obicei un agent care impiedica evaporarea apei din straturile superioare ale epidermei (cum ar fi glicerina). Se poate aplica prin tamponare/stergere cu un tampon imbibat (cea mai obisnuita metoda), prin pulverizare sau prin aplicarea timp de cinci minute a unei masti de panza imbibate in lotiune tonica. 

Partea interesanta e ca nu toata lumea (fie ca e vorba de femei obisnuite, fie ca e vorba de cosmeticiene sau make-up-artisti) nu vede importanta folosirii lotiunii tonice si recomanda folosirea apei in loc de asta (fie ea de la robinet sau minerala - nu, nu vorbim de nebuneli de genul sampanie sau cidru rece...). Acum... ce incerc eu sa spun e ca niciodata in viata mea nu am vazut vreun efect dramatic in timpul utilizarii unui program complet de ingrijire (vezi cei trei pasi pe care Clinique are semnatura imprimata, dar pe care ii mai comunica si altii, gen Garnier). 

Am incercat sa fiu corecta, sa folosesc frumusel toner dupa demachiere si niciodata nu am vazut nimic. Plus ca de fiecare data imi lasa o senzatie ciudata... nu stiu daca sa ma spal cu apa pe fata dupa demachiere si inainte de lotiunea tonica, daca sa ma dau cu ea inainte de a ma spala pe fata sau daca sa nu ma mai spal deloc cu apa pe fata. 

Am sa las deocamdata in aer parerile personale, pana cand se va inchide sondajul. 

Protect & Perfect No7

Revin, conform promisiunii, cu detalii despre Protect & Perfect de la No7. Atentie! In Romania se gaseste sub denumirea de Restore & Renew, costa 75 RON si se gaseste numai la farmaciile Sensiblu. Daca va duceti repede sa-l luati, aveti parte si de o reducere de 20%, adica il luati cu fix 60 RON. Reducerea se datoreaza concursului organizat de Sensiblu pentru No7. Cu asa super-ten, zau ca o sa vrea toata lumea sa intre in competitie!

Beauty on the inside

Da, bine, am auzit de frumusetea care vine din interior de mi s-a acrit pana acum... Dar sunt oameni in lumea asta care te fac sa o simti pe pielea ta. Karim Rashid e unul dintre ei. La naiba, omul asta e chiar un izvor de liniste sufleteasca, super inspirat si insightful.

To make the long story short, Karim Rashid himself vine in Bucuresti pe 10 octombrie, la invitatia celor de la La Strada, pentru lansarea editiei romanesti a cartii lui, "Design Yourself". Si ce design... Plus ca o sa tina o conferinta (in cadrul conferintelor organizate de Publica, editura la care este publicata cartea asta frumoasa rau).

Pe scurt - nu o sa am mai putine riduri si nici nu or sa-mi dispara cearcanele daca citesc Karim Rashid, dar jur ca o sa am privirea aia stralucitoare si senina, de parca as fi gasit eu zenul absolut si nu am de gand sa-l impart cu nimeni. Bine, bine, am sa dau si la altii cate o bucatica. Poate drept cadou, asa, pur si simplu, fara vreun motiv festiv.

Mascara in general si Eye Fly de la Givenchy - in particular

Am observat in ceva mai mult de 15 ani de cand folosesc mascara, ca se scutura oricum. Credeam ca sunt eu de vina si clipesc mai cu forta ca altele... Serios, acum, se pare ca are legatura oricum cu cremele si fondul de ten sau alte produse de genul asta care ajung pe gene inainte de mascara. In afara de asta, am invatat sa-mi aleg corect mascara. Tips and tricks:

Tip 1: aplicare

Mascara sta bine pe gene curate si uscate. Ideea e ca daca te dai cu crema, sa nu pui tone pe la ochi - sau daca da, nu pe gene (oricum, mai ales dimineata nu e bine sa pui multa crema grasa in zona pleoapelor, pentru ca machiajul se va aduna in riduri in cel mai scurt timp). 

Plus ca trebuie aplicat de la radacina spre varf, cu o miscare de usor zig-zag si tragand usor genele spre exteriorul ochiului. Si in doua straturi, eventual, mai ales pentru lumina artificiala (seara). Am cunoscut un make-up artist care m-a incurajat sa pun cu fermitate periuta chiar la baza firelor de par, pana o simt pe pleoapa. Asa, va lasa niste mici puncte de culoare pe piele, printre firele de par care formeaza genele, dand impresia de volum mult la radacina. Urmele suplimentare de deasupra genelor se sterg usor cu un betisor de vata, dupa ce s-a uscat mascara. Explicatia lui era ca oricum, mascara este un amestec de pudra cu pigmenti (asemanatoare fardului de ochi) amestecata cu o lotiune, pana devine pasta. Cool tip, jur!

Tip 2: culoare 

Am mai primit un sfat pretios, cand aveam vreo saptisprezece ani, si nu de la vreun mare make-up artist, ci de la mama (cred ca dupa cate sfaturi bune despre make-up corect mi-a dat, e un fel de Pat McGrath al meu). Sfatul era despre mascara negru. Si sa nu-l folosesc. Un sfat super-util, mai ales ca am un pigment galbui-pamantiu destul de puternic in piele, care mai ales sub ochi se subliniaza de minune cu ceva scuturatura de mascara negru, inca de pe la ora 12, in zilele in care fac totusi greseala...

Solutii alternative exista si le folosesc sa "scot" din culoarea ochilor mei ce vreau. Maron inchis, gri inchis, violet, belumarine, maron cu irizatii aurii, etc. In functie de producator, listele sunt destul de vaste. Se folosesc culori care complementeaza culoarea naturala a ochilor (de exemplu, violetul face ochii sa para mai verzi).

Singura mea retinere a venit cand am aflat ca mascara negru este cel mai bine tolerat de persoanele alergice. Se pare ca pigmentul negru folosit la fabricare este cel mai ne-alergen dintre pigmenti. Tough luck, eu nu renunt la maron cu irizatii niciodata, iar daca nu se va mai fabrica vreodata, sunt dispusa sa recurg la justitie (hi-hi)...

Tip 3 - Eye Fly

Dupa diverse incercari, trecand prin Lancome, dar si Margaret Astor sau Chanel, dar si Rimmel si Max Factor, am avut un crush cand am descoperit Eye Fly. Sta pe gene, e discret, dar are un efect de alungire naturala. Este cel mai bun mascara pentru mine, pentru ca stiu ca ochii mei arata bine si natural si de la 20 de metri, si priviti de aproape, la lupa. Fara pachetele, fara gene lipite (si asta o spun eu, ale carei gene joaca mereu X si 0). 

Ce zice producatorul:

Atribute:

Efect de lungire. (iubesc produsele cu UN SINGUR  atribut, si ala bun)

Mascara cu senzatie de lejeritate (ma rog, ei zic "airy"), cu efect de lungire a genelor. Primul mascara usor, pentru gene ultra-lungi. Un mascara usor (airy, din nou) care lungeste genele, una cate una, dand in acelasi timp impresia de gene naturale.

Mai multe despre produs aici.

Pretul e undeva pe la 80 RON, se poate gasi si mai ieftin cred. S-ar putea sa para scump, dar decat doua de 40 care nu fac nimic, mai bine unul si bun.

Protect & Perfect sau isteria irlandeza

Am fost una dintre cele sase femei din sapte care nu il cunoaste (prea bine) pe No. 7. Acum sunt a saptea. Motivul e Serul Protect & Perfect de la No. 7 ( un brand al Boots, adus in Romania de Sensiblu).

Mai intai am intrat in posesia unui tubulet minuscul (5 ml) - da, e o mostra. Un pic sceptica, nu din cauza lui "protect", ci a lui "perfect" mai degraba. Oh, da, sigur ca fiind un ser, mi-a captat putin atentia. Nu sunt freak cand vine vorba de riduri. Cred ca au un rol bine stabilit in felul in care imbatranim (in sensul ala bun) si de asta nu cred ca unei femei mature si inteligente ii sta bine cu un ten la fel de lipsit de riduri ca al unei adolescente de 16 ani. Ei, da, dar asta nu se aplica atunci cand vine vorba de textura si fermitate. La astea tin, pentru ca mi se pare ca o piele sanatoasa, uniforma, omogena, care ajuta mimica sa ramana intacta, e vitala. 

Sa ne intoarcem la tub. Dupa ce l-am plimbat doua zile de pe birou in geanta si apoi din dormitor in baie, am decis sa il folosesc dimineata si seara. Zis si facut. Impreuna cu crema mea obisnuita pentru ochi (care nu e deloc un mare brand, dar e buna atat timp cat o folosesc, pur si simplu). E adevarat ca nu mi se pare indeajuns de hidratant serul (cred ca nici nu-si propune) asa ca il mai ajut cu o crema pentru fermitate. Partea tare e ca se vede un efect. Si nu e vorba doar de mine, nu il vad doar eu, ci chiar sunt oameni care imi zic ca arat bine, desi am injumatatit cantitatea de fond de ten folosita, treptat-treptat. 

Normal ca nu sunt nebuna sa cred ca efectul acela complet se vede dupa o saptamana de utilizare. Desi exista niste explicatii pentru efectul atat de rapid, produsul trebuie folosit minim patru saptamani. Ceea ce ne aduce la promisiune...

Promises, promises 

Tubuletul-mostra (de 5 ml) contine o promisiune: "Reveals younger-looking skin in just 4 weeks". E de discutat aici. Pare o prostie, daca stai sa te gandesti, iti dai seama ca 5 ml nu au nicio treaba cu o utilizare pentru patru saptamani. Pe de alta parte, nici nu trebuie sa aiba. Chiar nu e scopul nimanui sa produca creme cu efect garantat in patru saptamani si dupa aia sa iti dea o mostra care sa iti ajunga bine-mersi pentru toata perioada. Asa ca e un appetizer. Desteapta treaba, mai ales ca, asa cum ziceam, exista niste motive pentru care are un efect destul de rapid.

Ce face No. 7 Protect & Perfect?

Boots sustine ca Protect & Perfect face pielea sa arate/sa para mai tanara in numai patru saptamani. Tratamentul contine silicon, care va inlesni efectul rapid de "fermitate si iluminare a tenului". Dar compania sustine ca efectele pe termen lung sunt legate de alte ingrediente. Dintre care: vitamina C, extracte de duda si ginseng - pentru efecte antioxidante, despre care expertii spun ca "matura" radicalii liberi din tesuturi, raspunzatori pentru distrugerea celulelor. Mai contine lipo-peptide, obtinute in laborator pe baza de amino-acizi. Amino-acizii sunt responsabili cu buna functionare a fiecarei celule din corp. Compania producatoare - Boots - mai sustine ca acele lipo-peptide utilizate de ei in formula serului promoveaza productia de fibrilina in celulele aflate intre stratul exterior al pielii si stratul de sustinere aflat imediat sub el. Iar ultimul element al serului este extractul din floare de lupin. Efectul sugerat al acestui extract este incetinirea productiei de colagenaza (o enzima care lizeaza colagenul), care este creata de efectele daunatoare ale soarelui asupra pielii.  

Inteligenta testului independent 

Daily Mail a publicat un material despre un test independent pe care l-a efectuat profesorul Chris Griffiths , impreuna cu echipa lui (profesor in dermatologie la Universitatea Manchester). Subiectul testului au fost mai multe creme si tratamente anti-imbatranire de tip cosmetic. Studiul lor a comparat efectul Protect & Perfect No. 7 la capitolul productiei de colagen cu performantele acidului retinoic (sau Tretinoin), un derivat din vitamina A disponibil doar cu prescriptie medicala,utilizat in scopul tratamentului medical ala acneei si distrugerilor cauzate de expunerea la soare. Rezultatul i-a surprins pe cercetatori, care erau convinsi ca niciun produs cosmetic vandut fara prescriptie medicala nu ar putea sa egaleze eficientul Tretinoin. Pe scurt, rezultatele au fost o surpriza. 

Normal ca de aici incolo, incepe frenezia (sigur, stim ca e PR la mijloc, dar e unul bun). Drept urmare, stocurile Boots on-line si ale multor drug-storuri din Anglia s-au epuizat in cateva zile, iar licitatiile pe ebay ale tuburilor-tester de 5 ml l-au adus chiar pana la pretul exorbitant de 65 de lire sterline (in conditiile in care produsul full size costa 16 lire in farmacie). Nu stiu inca la ce pret se gaseste la noi. 

Asta e doar inceputul

...Pentru ca nu am apucat sa folosesc produsul decat cateva zile, nu pot scrie mai mult. 

Deocamdata pot spune despre:

parfum - ok (desi cateodata mi se pare ca are un iz usor chimic, gen gaz-de-bricheta) dar poate doar mi se pare

textura - ok, e fin, nici gel, nici crema, nici lichid - dar se poate intinde usor, se absoarbe repede si tine bine pe el make-up

efect imediat - pare ca usuca putin pielea, dar nu e nimic ce nu se poate rezolva cu crema hidratatnta obisnuita; am impresia ca lasa oricum pielea matifiata (ceea ce e minunat) 

Spanish action

Pai e timpul sa mai vorbim si de niste creme... Am gasit la farmacie, la recomandarea cumulata a unei prietene + cea a manichuristei mele, o crema care se numeste Tracto Pon. E produsa de Vectem, o companie spaniola de farma. Care e treaba cu Tracto Pon?

Tracto Pon are un continut (variabil, in functie de varianta) de uree. Varianta care mi-a fost recomandata initial este cea mai puternica (30% continut de uree). Are actiune magica pentru calcaie ingrosate, bataturi, calozitati, unghii cu tendinta de incarnare, cuticule cu prea multa initiativa, etc. Pe scurt, dizolva tesuturile uscate, ingrosate si moarte si ajuta pielea sa se rehidrateze. Nu e un efect cosmetic, ci curativ. De unde si ideea de cura, adica trebuie folosit o vreme - dimineata si seara, pe zonele cu probleme, dupa care, pentru intretinere, se poate achizitiona un tub (e ceva mai mare) de Tracto Pon 10% (sau chiar bidonasul cu lotiune, tot cu 10%). Ah, a nu se pierde din vedere genunchii sau coatele cu piele ingrosata.

Folosind produsele astea si citind pe ici-pe colo despre ele si actiunea magica a ureei (sa nu ne speriem de asocierea cu urina, ca substanta asta e prezenta si in sange - plus ca cea din tub e obtinuta pe cale artificiala), am aflat niste chestii interesante. 

Adica:

Ureea este folosita in tratamentul unor mici disfunctii ale pielii, care pot degenera (sau pot fi confundate) cu acneea. Keratosis Pilaris (KP) e una dintre ele. I se spune popular "piele de pui" si apare mai ales la copii si adolescenti (brate, antebrate, picioare). Arata ca si cand ar avea pielea de gaina pe anumite portiuni de piele. Se estimeaza ca pana la 80% dintre adolescenti au asa ceva, dar si undeva intre 40-50% dintre adulti (la nivel mondial). Asa ca nu e ceva de speriat. Partea proasta - insa - e ca multi dintre ei confunda KP cu acneea (cum ziceam) si o vor trata ca atare... Adica vor zgandari zonele astea pana cand se vor inflama si se vor infecta. Ei bine, ideea e ca daca apare asa ceva, trebuie vazut mai intai un dermatolog pentru o consultatie. Iar daca asta e diagnosticul, cel mai probabil va fi prescris un unguent pe baza de uree.

Sa nu uit... asemenea unguente sunt bune si pentru tratarea firelor incarnate.

Mai multe despre KP aici

La naiba!

... m-am ars! Adica pe bune (respectiv pe picioare). La soare, ca am fost in concediu. Nu ma doare (de ceva vreme), nu ma plang, nici nu ma laud (oricum, arata groaznic si mai sunt si niste pete de depigmentare in zona). Ideea era ca asta e motivul pentru care nu exista entry despre a doua sedinta de epilare cu IPL.
Pai treaba sta cam asa: daca te bronzezi prea tare, contrastul dintre firul de par si piele scade dramatic, deci lumina-pulsata-minunata nu mai e capabila sa localizeze cu precizie tinta, adica sa "aim and destroy".
Mai dureaza cateva saptamani pana cand situatia o sa fie favorabila. Pana atunci, mai putem sa incercam o crema de fata, ceva.
:

Ce s-a intamplat dupa...

Recunosc ca nu am mai postat nimic zilele astea, ca ma gandeam ca am dat-o in bara cu epilarea asta definitiva (care oricum, nu e chiar definitiva, dar despre asta vorbim alta data). Aveam impresia ca nu se intampla nimic. Parul a crescut asa cum ar fi crescut dupa ce a fost ras cu lama, fara schimbari majore, lasand pielea aspra si iritata pe alocuri... Dar acum vreo doua zile am observat ceva si nu mi-a venit sa-mi cred ochilor. Exista deja portiuni neregulate pe care pielea e neteda, nu mai e niciun firicel de par. Nu am stiut unde au disparut toate, dar apoi am tras de cateva (crescusera deja cam de doi-trei milimetri) si am observat ca raman cu ele in mana. Nici macar nu trebuie sa tragi tare. Le apuci si ies din radacina ca si cand ar fi fost puse acolo, pur si simplu. Bineinteles ca nu toate. Exista portiuni de piele pe care au cazut cam 80% (masurare ochiometrica in vivo :p). Si la fel de bine, exista portiuni pe care cad atat de putine, incat nici nu iti dai seama ca au cazut. 

Bineinteles ca nu trebuie sa stai sa le aduni ca maniaca, ma gandesc ca or sa cada, pur si simplu, la dus sau cand pielea din zona respectiva este sterasa cu prosopul. Si - da, banuiesc ca si atunci - cand se freaca de haine (gen jeansi, etc). 

Pasul urmator e sa rad in continuare ce ramane (ca sa pot sta la plaja sau sa pot purta fusta) - lucru care e cam neplacut daca nu esti obisnuita cu optiunea asta de inlaturare a parului nedorit. Dar la cate fire au ramas, nu mi se mai pare ingrijorator. Si, desigur, ar trebui sa nu ma bronzez prea tare in vacanta, ca sa pot face sedinta cu numarul doi la intoarcere (ce povesteam intr-unul dintre posturile anterioare - trebuie sa existe contrastul ala minim intre piele si firul de par, ca sa poata fi facuta sedinta).

Gata. Vacanta placuta!

Atac la celulita

Deocamdata am sa scriu despre ceva ce imi place. Cele care nu imi plac nu erau neaparat foarte scumpe, dar oricum, mai high decat gama asta minunata care m-a surprins placut... E vorba de Elmiplant CelluLight* (ma rog... numele nu e genial). Dar Gelul cu efect intens este suuuper. Mai ales daca nu ai mult timp de stat in baie si iti place senzatia de caldura data de produsele de genul asta. Il aplic pur si simplu (adica nu il masez pana intra in piele), se absoarbe imediat si in cateva minute pielea se inroseste (de parca as fi stat mai mult la soare) iar senzatia aia minunata de caldura/racoare se instaleaza imediat. Dupa cate doua aplicari pe zi, timp de cateva saptamani,  pielea era deja mai neteda, si sunt sigura ca a mai scazut si circumferinta zonelor pe care am aplicat. Nu am masurat cu centimetrul, dar am incaput in pantalonii pe care ii purtam cu drag inainte de sarcina. Ole!

Acum... sa nu fim naive, e foarte clar mecanismul si nu cred ca exista un singur remediu miraculos pentru problema asta. Poate ca daca combini creme cu masaj si sport, plus dieta, s-ar putea sa dea rezultate. Oricum ar fi, e una dintre chestiile alea pe care e ideal sa o previi, nu sa o vindeci.

Prima sedinta - 16 iulie

Adica azi, la 9:30 dimineata. Pregatirile nu sunt cine stie ce. Trebuie ca parul de pe zona respectiva sa fie ras. Zis si facut. Dupa asta, pielea este acoperita cu un strat subtire de gel incolor (exact acelasi gel folosit pentru examinarile ecografice). Mi s-a dat o pereche de ochelari foarte inchisi la culoare si am fost avertizata cu privire la intensitatea luminii. Si a durerii... :) Nu, glumeam, nu doar asa de rau. Depinde de foarte multi factori: grosimea firului de par, culoarea lui, etc. Plus zona pe care se face epilarea. La mine a contat si faptul ca eram foarte obosita. Pana la urma, nu e mai dureros decat la epilarea cu ceara. In niciun caz. Si e oricum mai comod. E ciudata senzatia, pentru ca nu e o durere propriu-zisa. e o arsura sau intepatura destul de concentrata, dar recunosc ca si flashul ala de lumina te sperie prima data... Am tresarit de cateva ori la inceput, dupa care nu am mai simtit mai nimic. Relaxarea ajuta, plus ca ma obisnuisem deja in cateva minute si cu ideea, si cu procedeul. Iar totul a durat o ora si un sfert (luand in calcul si raderea cu lama a zonelor care au fost epilate).

Astept cu interes urmatoarele sedinte. Vor fi cinci in total, adica una pe luna. Am fost avertizata ca nu trebuie sa am pielea foarte bronzata (principiul este simplu: ca sa fie usor si eficient, trebuie sa ai un contrast mare intre piele si firul de par). Noroc ca eu nu o sa am pielea foarte bronzata, ca nu m-a inzestrat natura cu asemenea capacitati sexy-speciale. 

In ceea ce priveste pretul, la salonul meu* costa 180E epilat scurt pe picioare si 100E epilatul inghinal. Ei practica si o reducere de 10% la prima sedinta, iar daca la a doua sedinta le platesti pe toate cele patru ramase, mai primesti inca o data reducerea. Daca esti client fidel si te cunosc bine cei de acolo, poti avea reduceri si mai mari, pana la 25%. La inceput, adica in primele doua luni, performau axila si mustata gratuit la epilat picioare sau inghinal. Nu stiu exact si celelalte preturi, dar mai vedem, mai intrebam. 

In ceea ce priveste aparatura, am sa ma interesez cum se cheama exact. exista diverse aparate, mai noi sau mai vechi de epilare IPL. Aici au un aparat nou, care cred ca e frantuzesc. Voi vedea. 

*nu e al meu, se cheama Symphony si e pe Mihai Bravu, langa Mega Image. eu sunt doar o clienta fidela.

Jurnal de epilare definitiva - overview

Exista mai multe metode de epilare definitiva. Fiecare are avantaje si dezavantaje. 

O sa le luam, insa, pe rand. Primul pe lista mea e IPL (intense pulsed light). Wiki zice asa. 

PS: nu va luati dupa poze, va zic eu maine daca apar iritatii